Житель гор.Уссурийска, 18-летний К. во время прохождения срочной воинской службы, встретился со своей знакомой девушкой, несовершеннолетней И. и в доме у последней, по обоюдному согласию, вступил с ней в половую связь. Об этом факте стало известно родителям девушки и правоохранительным органам, было возбуждено уголовное дело по ст. 134 УК РФ, виновному грозило до 4 лет лишения свободы.
Потерпевшая сторона настаивала на привлечении К. к уголовной ответственности и его осуждении. Кроме этого, требовали компенсации в размере 500 000 рублей.
Обвиняемый К. обратился за юридической помощью к адвокату Калининой М.С.
На протяжении 6 месяцев защита доказывала отсутствие оснований для привлечения К. к уголовной ответственности, однако, суд первой инстанции( военный гарнизонный суд г. Уссурийска) отказал в ходатайстве защиты о прекращении уголовного дела.
Защита (адвокат Калинина М. С.) обжаловала данное решение как незаконное.
В результате рассмотрения жалобы суд второй инстанции (Окружной Флотский суд) признал доводы защиты обоснованными , отменил решение суда первой инстанции и прекратил уголовное дело в отношении К., назначив ему штраф в размере 100 тыс. рублей